| Sumario: | Naranjo Guachamín, Erick Orlando. 2000. Evaluación técnica y económica sobre el tiempo
óptimo de aplicación de glifosato antes del transplante, como alternativa de control de malezas
en pepino y maíz dulce. Proyecto Especial del Programa de Ingeniero Agrónomo, Zamorano,
Honduras. 37 p.
La producción de hortalizas en Centro América es un rubro de importante ingreso, pero
riesgoso por su susceptibilidad a insectos, enfermedades y malezas. No es seguro que todos
los años existan problemas con insectos o enfermedades, pero si es seguro que existan
problemas con malezas. Para solucionar este problema se realizó un estudio técnico y
económico de la efectividad de glifosato en la época lluviosa para los cultivos de pepino y
maíz dulce en El Zamorano, Honduras. El lote seleccionado tenía una alta infestación de
coyolillo (Cyperus rotundus) y de verdolaga (Portulaca oleracea). Los dos ensayos tuvieron
tres fechas de aplicación de tres, seis y nueve días antes del transplante, con una dosis de 2.35
kg de i.a./ha. y un testigo sin aplicación. Se realizó un diseño de bloques completamente al
azar. En el maíz dulce el control de coyolillo estadísticamente fue el mismo (P=0.5523), al
igual que la verdolaga (P=0.7440). La fitotoxicidad expresada como altura del maíz no fue
representativa (P=0.2519), tampoco la densidad poblacional del maíz al final (P=0.1577). No
hay diferencia en cuanto a rendimientos (P=0.5407). Es mejor transplantar el maíz dulce seis
días después de la aplicación por presentar los mejores beneficios netos. En el pepino no hay
diferencias en el control de coyolillo (P=0.0585) y tampoco en la verdolaga (P=0.0989). La
fitotoxicidad visual fue nula pese a ser un cultivo altamente susceptible y su expresión en
altura de la planta (P=0.2539) y densidad final (P=0.3219), no fue significativa. Tampoco hay
diferencia en rendimientos (P=0.7402). En el pepino es mejor transplantar seis días después de
la aplicación, por reflejar los mejores beneficios netos.
|
|---|